Para continuarmos  a fazer jornalismo independente dos políticos e da vontade dos anunciantes o @Verdade passou a ter um preço.

Vinte e uma pessoas acusadas de homicídio por tragédia em barragem no Brasil

O Ministério Público Federal (MPF) de Minas Gerais, no Brasil, acusou nesta quinta-feira 22 pessoas, entre elas 21 por homicídio qualificado, e quatro empresas, pela tragédia na barragem de Mariana, a cargo da Samarco, em Novembro.

O rompimento da barragem de Mariana ocorreu a 05 de Novembro do ano passado e foi considerado o maior desastre ambiental da história brasileira.

A lama com resíduos da exploração de minério de ferro invadiu a localidade de Bento Rodrigues, destruindo casas e provocando 19 mortos, para além de destruir vegetação e poluir a bacia do Rio Doce.

Entre os acusados por homicídio qualificado com dolo eventual (quando se assume o risco de cometer um crime) então Ricardo Vescovi de Aragão, ex-presidente da Samarco, Kléber Terra, director de operações e infraestrutura, três gerentes operacionais da companhia, onze membros do conselho de administração da empresa e cinco representantes da Vale e BHP Billiton, donas da Samarco, na governança da empresa.

Entre os membros do conselho da administração há um britânico, um francês, um sul-africano, um australiano e dois americanos. “Além disso, eles são acusados pelos crimes de inundação, desabamento e lesões corporais graves”, para além de crimes ambientais, os mesmos que são imputados às empresas Samarco, Vale e BHP Billiton, segundo uma nota do MPF.

As três empresas “vão responder por nove tipos de crimes contra o meio ambiente, que envolvem crimes contra a fauna, a flora, crime de poluição, contra o ordenamento urbano e património cultural”, sendo que a “Samarco e Vale ainda são acusadas de três crimes contra a administração ambiental”, lê-se no comunicado.

A consultoria VogBR e o engenheiro Samuel Loures foram acusados de apresentação de um documento com parecer técnico ambiental falso. O MPF pediu ainda a reparação dos danos causados às vítimas, mas o valor só será apurado durante a instrução do processo judicial.

Em conferência de imprensa, o procurador José Adércio Leite Sampaio alertou que a barragem “apresentava sinais claros de que se poderia romper” desde finais de 2014, e que isso foi debatido em diversas reuniões do conselho de administração.

No entanto, acrescentou, os responsáveis “ou faziam pouco caso desses registos” ou “não davam a ênfase necessária, partindo para uma pressão interna no sentido da geração de mais minério”, sempre “na busca de incrementos do lucro” e em detrimento da segurança.

“O aumento da produção da Samarco procurou compensar a queda do valor do minério de modo a não só se manter, mas também a aumentar o lucro”, disse.

A Samarco “não prestava as informações tempestivas e completas aos órgãos de controle – inclusive os da própria empresa -, nem seguia plenamente as recomendações técnicas de segurança que deles recebia”, para além de não ter dado a “devida importância às comunidades situadas a jusante” e até aos funcionários da empresa, a quem “não ofereceu treinamento adequado”, denunciou o MPF.

“O MPF identificou nas investigações um documento interno da Samarco que previa, em caso de rompimento da barragem, a possibilidade de provocar até 20 mortes, dano ambiental grave e paralisação das actividades da empresa por até dois anos”, lê-se ainda no comunicado.

Os acusados arriscam até 54 anos de cadeia cada um, além do pagamento de multa.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on pinterest
Pinterest

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Posts

error: Content is protected !!