Para continuarmos  a fazer jornalismo independente dos políticos e da vontade dos anunciantes o @Verdade passou a ter um preço.

https://www.petromoc.co.mz/Lubrificantes.htmlhttps://www.petromoc.co.mz/Lubrificantes.htmlhttps://www.petromoc.co.mz/Lubrificantes.html
Publicidade

Prosavana – Mudança de estratégia

Quem tem vindo a acompanhar as discussões em torno do Programa Prosavana já deve se ter apercebido que existem pelo menos duas percepções, dois discursos que não podiam ser mais diferentes, o do governo, ou melhor dos proponentes do programa e o de algumas organizações da sociedade civil…

Para o governo este programa vem resolver quase todos os problemas ligados ao sector no Corredor de Nacala, vai transformar milagrosamente os pequenos e médios agricultores em grandes produtores competitivos orientados para uma agricultura de mercado? vai ainda assegurar que aqueles que não abandonam a agricultura de pousio e se transformam também terão um lugar privilegiado neste programa pois terão toda a sua produção, as culturas a produzir ainda serão definidas, comprada pelos grandes produtores a um preço justo, haverá vias de escoamento para o excedente agrícola, enfim, o programa Prosavana é segundo os proponentes a resposta e solução aos problemas de baixa produtividade agrícola, à agricultura de pousio praticada pelos pequenos agricultores, pobreza, fome, etc…

Por vezes foi ainda mencionado pelos mesmos proponentes do programa que o programa vai promover a agricultura orgânica, as sementes nativas, adubos naturais, enfim uma série de conceitos e práticas muito progressistas e muito positivas. No entanto, é preciso ler as entrelinhas, e não ficar apenas pelos discursos bonitos, porque o que tem sido “falado” não corresponde ao que tem sido “escrito”, pelo menos ao pouco a que temos tido acesso. Até há muito pouco tempo o Governo mostravase mudo às preocupações de algumas organizações da sociedade civil, em dois grandes encontros de que já falamos em edições anteriores nomeadamente a Conferência Triangular dos povos – Moçambique, Brasil e Japão e a II Conferência Internacional Camponesa sobre a Terra, organizada pela UNAC.

Nestes dois encontros o Prosavana foi largamente questionado e contestado, e os representantes do Governo aí presentes limitavamse a repetir vezes sem conta o mesmo discurso desprovido de dados, factos ou até verdades… Edição # 29: 5 de Dezembro 2013 Recentemente vimos uma mudança de estratégia, sentamos à mesma mesa para dialogar…assim foi…e qual foi o diálogo? O diálogo foi nada mais do que dialogar sobre em que termos poderá ocorrer um diálogo entre a sociedade civil e os proponentes do Prosavana…confuso? com certeza!!!

Uma estratégia foi deixar-nos falar sem nunca responder às questões de facto, sem nunca passar a informação solicitada mas informando sempre que não estão a recusar, como é o caso das versões preliminares do Plano Director que se diz ainda não existirem…verdade é que mesmo sem a recusa continuamos à espera dos documentos.

….com certeza!!! Sem dúvida alguma…mas foi precisamente isto! Acredito que muito brevemente haverá uma grande publicidade a este diálogo entre os proponentes e as organizações da sociedade civil, querendo fazer parecer que já estamos todos juntos, já estamos de acordo porque estamos agora a dialogar! Isto não é verdade… a verdade é que mantemos todas as preocupações e questões já colocadas em diversos pronunciamentos, desde a carta aberta até às várias posições tomadas… é preciso ser claro, continuamos na mesma situação, o Prosavana não é o programa adequado para nós moçambicanos. É preciso ter muita atenção pois é assim que se consegue avançar com estes processos sempre “tão transparentes” e tão “cheios de boas intenções”!!!

Quero acreditar que é possível sentar e dialogar de facto, que é possível participar num processo de construção de um programa dos camponeses para os camponeses, um programa que vise realmente melhorar as condições de vida e trabalho deste tão grande e tão importante sector que é a agricultura familiar, mas o Prosavana não é isso! O Prosavana é uma má experiência importada do Brasil, um exemplo perfeito de abordagem do topo para a base, um processo iniciado e conduzido apenas ao mais alto nível… sem espaço ou interesse pelos “meros mortais”…

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

error: Content is protected !!