Ser um céptico quanto às mudanças climáticas esta semana na capital da França significa enfrentar probabilidades pesadas. Milhares de ambientalistas, cientistas e mesmo líderes de grandes empresas que participam das negociações da ONU sobre o clima estão posicionados em Paris para expressar o seu compromisso de cortar as emissões provocadas pelo homem, que a esmagadora maioria de cientistas diz que estão a provocar o aquecimento do planeta.
Ao contrário de cimeiras anteriores da ONU, onde a sua presença era constante, os cépticos, na sua maioria norte-americanos, desta vez viram-se relegados a reuniões num hotel no centro de Paris, perseguidos por activistas em prol de medidas contra as mudanças climáticas. “Este é o único grupo, essencialmente, que teve de estabelecer espaço próprio e um momento para ser ouvido”, disse Jim Lakey, director de comunicações do Instituto Heartland, com sede em Chicago, que promove o cepticismo sobre as alterações climáticas provocadas pelo homem.
A “contraconferência” do grupo no Hotel Califórnia preencheu apenas um punhado dos 70 lugares e foi pontuada por gritos de manifestantes. “É cansativo ter de aguentar tudo isso, lidar com ataques constantes”, disse Lakey.
Para diplomatas e funcionários na 21ª Conferência das Partes (COP 21) da Convenção Marco das Nações Unidas sobre a Mudança Climática, os cépticos são homens de ontem. “Agora você não ouve muito sobre os cépticos”, disse o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, na segunda-feira, quando abriu a segunda semana de negociações para comprometer tanto nações ricas como pobres com cortes nas emissões de gases do efeito estufa.
Mas há um lugar em que os cépticos não são ignorados: em círculos conservadores nos Estados Unidos da América, onde mantêm uma voz poderosa num partido republicano abertamente hostil às políticas que impulsionam a mudança de combustíveis fósseis para fontes de energia renováveis. Legisladores republicanos prometeram bloquear os biliões de dólares que o presidente Barack Obama se comprometeu a providenciar como ajuda para as nações em desenvolvimento se adaptarem às mudanças climáticas.
Pesquisas mostram que na questão da necessidade de um acordo climático a opinião norte-americana está em grande parte dividida em linhas partidárias. “O teor do debate em curso nos EUA está a ser observado. Na medida em que esses negadores têm algum papel na criação dessa dinâmica dentro do eleitorado republicano, eles certamente têm um impacto”, disse Alden Meyer, diretor de estratégia e política para a União dos Cientistas Preocupados, que, entre outras coisas, procura difundir o consenso científico de que o aquecimento global causado pelo homem é um fato.